Итак, на частотах раздела порядка 2 кГц прилично работают пассивные фильтры, а при работе микросхем на этих частотах, а особенно порядка 6 кГц (раздел между СЧ и ВЧ), могут возникнуть трудности. На частотах раздела в сотни Гц обычные микросхемы в активных фильтрах работают очень хорошо.Итак, делим звуковой диапазон на НЧ и СЧ-ВЧ на частотах 100 500 Гц, а СЧ-ВЧ делим простейшим пассивным фильтром первого порядка.СтартЯ решил повторить , опубликованную Вячеславом (mailoff).Прельстила простота настройки (оказалось, мнимая), хорошее заявленное звучание ФДФ (фильтров дополнительной функции) и реализация всего на одной микросхеме.Моя платаСкачать чертеж можно внизу статьи.Как обычно, я сделал свою печатную плату под современные качественные, доступные и недорогие детали микросхема TL074, конденсаторы полипропиленовые.Для вас этот фрагмент статьи недоступен. На фото собранной платы (вверху) впаяны не все зажимы просто они закончились. Моя схемаВот итоговая схема фильтров. Как производился расчет и подбор номиналов - см. дальше.Для вас этот фрагмент статьи недоступен. Питание +-12 15 В. На схеме не указаны конденсаторы по питанию. Настройка по постоянному току не требуется.Изыскания и испытанияУ меня есть динамики, которые я хочу использовать в НЧ звене, в штатных колонках был фильтр, с которым они работали до 150 Гц, при этом катушка пассивного фильтра была 7,5 мГн, конденсаторы соответствующей ёмкости. Намотать такие катушки для динамика 4 Ом проблематично, качественные неполярные конденсаторы очень большой ёмкости весьма дороги, поэтому я решил сделать активные фильтры. Измеренная АЧХ моих динамиковКроме того активные фильтры незаменимы при значительной разнице в чувствительности головок, они позволяют использовать низкочувствительные НЧ динамики с высокочувствительными СЧ-ВЧ головками. Из АЧХ головки видно, что нет смысла ловить микроны и добиваться именно 150 Гц, вполне годится 100 250 Гц. Окончательная подстройка должна производиться при прослушивании собранных колонок и измерении с помощью микрофона. Такую подстройку проще осуществить именно активными фильтрами, в чем я и убедился при настройке фильтров. Сначала я снял ЧХ фильтра с рекомендованными номиналами деталей, вот что получил. АЧХ оригинальной схемы фильтраНа частоте раздела горбы, которые в сумме дают 6 дБ, что, я считаю, слишком много.Я думал, что установки подстроечного резистора R5 (на плате предусмотрел отверстия под подстроечный и постоянный резисторы), будет достаточно для настройки. Вот что получается при уменьшении R5. Частота раздела сдвигается вверх, горб растет. Простое увеличение R5 не решает проблему, увы. Пришлось отойти от рекомендаций первоисточника и взяться за R4. Получилось! Неравномерность около 1 дБ. При увеличении R5 частота раздела ползёт вниз, неравномерность уменьшается. При R4=12 кОм R5=54 кОм получаем. Практически прямая линия суммарной АЧХ, всё отлично!Забыл сказать, что я и 0 дБ это ноль, общее усиление системы около -1 дБ (минус 13%), небольшая волнообразность ниже 40 Гц из-за примененного усилителя на К174УН14, ею можно пренебречь. Недостаток частота раздела стала 63 Гц вместо 150. Отсюда я сделал вывод, что надо установить конденсаторы мЕньшей ёмкости, в плате я предусмотрел отверстия для них, и заново произвести настройку.Тем не менее, результат, особенно для испытаний меня устроил. По результатам испытаний я решу, стоит ли ловить блох в 1 дБ и стоит ли сама идея активных фильтров свеч. Промежуточный результат для R4=13 кОм и R5=16 кОм . В итоге я установил номиналы деталей, как на схеме, вот что получилось. Частота раздела в норме, но неравномерность нескольк
Предлагаю обсудить тему активных фильтров для АС. Просьба высказаться тех, кто имеет практический опыт изготовления и прослушивания таких фильтров, а я покажу, что получилось у меня.Активные фильтры, на мой взгляд, предпочтительны именно двухполосные, но для трехполосных АС. Частота раздела двухполосных АС всегда находится в области максимальной чувствительности слуха несколько кГц т. к. пищалки не могут работать до частоты 100 500 Гц, а басовики из-за большого диаметра диффузора выходят из поршневого диапазона и на частотах 4 6 кГц работают неважно. Широкополосники компромисс и для них желательны костыли сверху или снизу.
| Опубликовал: | Просмотров: 8668
Снова о простом активном фильтре для АС
» » » Снова о простом активном фильтре для АС
Чужой компьютер
Здравствуй, путник!
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Снова о простом активном фильтре для АС » Схемы, усилители, гаджеты, компьютеры, станки, электроника
Комментариев нет:
Отправить комментарий